Web Master (@РегиональнаяСеть)

Страница админа

Мысль

Довление в обществе меньшинства «событийности» над большинством, имеет как объективную составляющую, так и идеоолгичесскую. Чтобы получить псевдо защиту от явлений явно редко встречаемых, мы отказываемся от прекрасно работающих концепций, проверенных веками. Пример – веками учитель, родитель, имел возможность выпороть ученика. Изначально перед будущим мужчиной ставилась задача
1 быть достаточно агрессивным по отношению к вызовам судьбы.
2 Воспитать достаточный уровень самоограничений и дисциплины, способность к командной работе.
Ради защиты от самодуров истязателей – отказались от розг. Результат садисты остались, их процент и так в нормальном здоровом обществе невысок. Первым пострадал пункт 1. Вместо пассионариев получили – травоядное оно. Но пострадало общество и от пункта 2. Детки пассионарные изначально – лишились шанса получить эти понятия. Получаем криминал, вместо пожарных, военных – в общем всех – кто защищал бы в других обстоятельствах.
Цель приведения именно этого примера – только одна, меньшинство событий – передавливает большинство. Эмоциональная, личная, да любая дисциплина, любой институционализм – необходимый обществу, отдан на откуп личностям творческим, ради химеры знака равенства, между потребностью воспитать творческую личность, и всех остальных частях общества. Грубо говоря Лермонтову военная дисциплина не мешала, творить. Как и артиллерийскому офицеру графу – написать Войну и Мир. Но раздаётся громкий вой. Встречается аморфное оно, которому необходима скорее помощь психиатра. И это оно – не вынося тягот требования к дисциплине начинает визжать. И менять всё общество под себя. А то оно же обдристается от крика учителя, хватит жевать сопли вставай.
Ни один цензор не в состоянии преодолеть, системные ошибки, накапливаемые обществом. именно они авторы – сегодняшнего состояния в культуре. А не дефицит цензоров.
— http://serg70p.livejournal.com/

Вам запрещён доступ !/To Do
!/Мои Ссылки